开始反击！加密交易所Kraken称SEC越权监管，要求驳回诉讼

加密交易所Kraken在周四提交的撤诉动议中表示，美国证券交易委员会（SEC）在此前对其提起的诉讼​中并未指控该交易所存在欺诈行为，同时，SEC还夸大了合约的定义范围。

Kraken此举驳回了SEC在加州北区对其提起的诉讼，并表示加密货币，至少是SEC在诉状中列出的那些加密货币，应该被视为大宗商品，而非证券。

去年11月，SEC起诉Kraken，称其未在该机构注册为经纪商、清算所或交易所，并称该公司将客户和公司自身的资金混合在了一起。在此之前几个月，SEC与Kraken就该交易所之前的质押服务问题达成了和解​。

在这份撤诉动议中，Kraken称：“SEC没有指控该加密交易所存在欺诈行为，也没有指控其消费者的利益受到了损害。SEC的唯一指控是，Kraken未注册为证券交易所、经济自营商和清算机构，却在当地公然经营了近十年，这一行为违反了《证券交易法》”

Kraken的动议借鉴了正在进行中的案件中提出的其它论点。这些论点认为，漫画书或棒球卡等物品可以被视为投资，但它们并非投资合同。在这份动议中，Kraken辩称SEC并未提出合理的解释，以证明其诉状中列出的任何加密货币属于证券产品或是投资合同。

该交易所还提出，SEC没有通过Howey Test。Howey Test是最高法院用来判断某一特定交易是否属于证券的法律测试。

Kraken称：“ SEC试图绕过缺乏购买者-发行者关系所产生的合理利润预期，进而认定加密货币是证券。SEC声称，发行者通过不断公开宣传代币和技术平台的改进，使得Kraken的客户产生了对利润的预期，而这些预期利润实际上只是基于客户自身的努力。”

该加密货币交易所还将SEC诉状中列出的加密货币与比特币和以太币进行类比，后两种数字资产目前都有衍生品交易。

Kraken在一篇博客文章中还表示SEC在越权行使其管辖权，并在文件中辩称该机构存在重大问题主义（Major Questions Doctrine）原则问题。

Kraken没有回应SEC对其混合客户和公司资金的指控。SEC在诉状中将Kraken的这一资金混合保存的行为作为一个例子，来说明其注册实体不允许存在这样的行为。

来源：CoinDesk