Fazzaco > 资讯 > TFS-ICAP的Jeremy Woolfenden未能驳回CFTC的申诉 TFS-ICAP的Jeremy Woolfenden未能驳回CFTC的申诉 来源: FinanceFeeds 2019-11-29 法官Victor Marrero认为CFTC已经表明，Woolfenden对美国的雇员行使了监督控制权，而纽约南区法院对此拥有审判权。 TFS-ICAP前新兴市场全球负责人Jeremy Wolfenden未能解决美国商品期货交易委员会（CFTC）对他提出的申诉。 2019年11月20日，纽约南区法院法官Victor Marrero表示否认Wolfenden的解雇动议。 正如之前的报导，CFTC提供了一组文件，证明Woolfenden与美国经纪人进行联系，并且知道被称为“价格浮动”和“复制交易”的非法行为。尽管被告使用上述文件反对法院指控，但Marrero法官任表示不同意。 在周三发布的命令中，法官指出，CFTC对Woolfenden的指控充分证实了初步猜测，表明有特定的管辖权。 CFTC指控Woolfenden与美国和英国的TFS-ICAP经纪人进行了监督，控制和沟通。他们在针对TFS-ICAP纽约客户的业务过程中“价格浮动”和“复制交易”。 根据申诉书和相关记录，法院表示Woolfenden的交易达到了在美国与该论坛进行接触的最低限度接触，因此法院有权对他行使个人管辖权。 法官还表示，CFTC提供的证据近一步证实Woolfenden对美国的雇员实行了监督控制。 Woolfended与纽约州TFS-ICAP货币交易期权经纪人John Ward之间进行了短信联系，详情如下： CFTC进一步指控，Woolfenden非常了解纽约的飞行和印刷做法，因此未采取任何行动来制止它。指控使用了2014年7月从纽约的一家经纪人给Woolfenden的两条消息作证据，信息表示了对飞行和打印的担忧。Woolfenden回应说，经纪人提出了一个正确的观点，并将电子邮件转发给了Dibbs。投诉还引用了同一经纪人于2015年1月发送的一条消息，要求其更加激进地“价格浮动”和“复制交易”，而2015年6月的另一条消息再次提到了LATAM服务台的价格浮动行为。 法院总结，其他证据为这些指控提供了有力的支持，并显示Woolfenden承认“价格浮动”和“复制交易”的作法。虽然证据中的交流似乎并不专门针对美国的交易，但足以证明Woolfenden意识到了这一非法行为。 案情回顾：根据CFTC的投诉，大约在2008年至2015年期间，美国和英国的TFS-ICAP办事处的经纪人试图通过对货币交易期权市场作出虚假出价和要约来欺骗客户。CFTC指控称，这种称为“价格浮动”和“复制交易”的做法是TFS-ICAP经纪业务的核心部分。 ICAP货币
订阅
订阅
订阅