经纪商加速部署AI交易工具，CMC调查显示仅29%客户信任AI市场洞察

AI交易工具正被经纪商引入交易流程的更多环节，但投资者对AI输出结果的信任度仍然有限。CMC Markets对8,506名澳大利亚客户进行的一项调查显示，48.6%的受访者使用AI辅助投资决策，但仅29.4%的受访者信任AI提供的市场洞察。

调查发现，多数AI应用仍集中在研究和教育领域，而非将投资决策完全交由AI处理。使用AI生成交易想法的受访者比例相对较低。整体样本中，33.1%的受访者偶尔使用AI，15.6%的受访者经常使用。

经常使用AI的受访者预计将变得更加活跃：其中46.4%计划在未来六个月内增加交易或投资，而未使用AI的受访者中这一比例为25%。此外，经常使用AI的受访者更倾向于看涨、对自己的决策更有信心，也更可能增加对美国股票的敞口。

该调查指出，上述结果反映的是相关性而非因果关系：更活跃、更具国际投资倾向的客户可能本身就更愿意采用AI。调查结果仅覆盖参与调查的CMC客户，而非更广泛的澳大利亚投资者群体。样本包括8,116名CMC Invest客户和390名CMC Markets客户。

与此同时，部分经纪商的产品已允许AI访问投资组合数据和交易工作流，超出了调查中最常报告的研究类用途。例如，Interactive Brokers允许客户将支持的AI应用程序连接至已授权的投资组合数据。这些工具可以分析持仓、识别风险并准备交易指令，但客户必须自行审核并提交每一笔订单。

MetaQuotes已将AI引入账户分析、策略开发和交易操作。MetaTrader 5的助手功能可以查看持仓和交易历史、获取策略测试报告、分析日志并发起策略优化。用户可以选择禁止AI发起交易、允许AI发起交易，或要求手动批准。

Binance则允许授权应用程序更进一步。其Agent OS可在专用子账户内访问市场数据及支持的交易功能。用户决定授予代理的权限和可用资金，但外部提款功能不可用。

上述三套系统赋予AI的控制级别各不相同：Interactive Brokers将其限制在准备指令阶段；MetaTrader允许用户选择订单是否需要批准；Binance则可在受限子账户内允许执行交易。

CMC的调查并未询问客户是否愿意让AI实际下单交易。调查仅发现AI的使用比对其输出的信任更为普遍，投资者在多大程度上愿意将实际交易决策委托给AI，目前仍无定论。