终端之战:方便快捷VS功能齐全,移动端会不会取代PC端?

21世纪不仅仅是互联网的时代,更是移动互联网的时代。随着科技进步和5G逐渐普及,越来越多的人开始习惯于使用手机工作、生活,投资当然也不会例外。
《华尔街日报》报道称,仅在2020年3月,交易平台E*Trade的新开账户数量就超过26万个,远超以往任何一年的全年新开户数量。投资类应用的势头之猛,让休闲类、游戏类应用都黯然失色。福布斯报道称,受新冠肺炎疫情影响,2020年欧洲金融科技App市场增长72%。DepositAccounts调查发现,2020年8月,91%的美国人通过虚拟银行办理了业务,超过40%的用户表示他们使用银行移动端App比疫情前更加频繁。
Adjust和Apptopia于10月20日联合发布的《2020年移动金融报告》显示,2020年全球各地用户在金融类应用中花费的时间也越来越多。2019 年上半年,用户在银行和支付类应用中每次会话的平均时长为7.7分钟,但到了2020年,这一数字提升了8.9%,达到了8.35分钟。报告还显示,用户在安装投资类应有30天后仍保持活跃,平均每天会话3次,平均会话次数比银行类、支付类等投资应用子类别高出1次。
为了帮助经纪商更好地了解投资者对交易软件的偏好和使用习惯,同时帮助交易软件提供商更好地设计满足用户需要的产品,应对疫情下的大幅市场波动,Fazzaco对141名投资者做了问卷调查,了解了他们对于交易终端的选择偏好。
调查结果显示,电脑和手机是投资者最喜欢使用的交易终端,分别占88.65%和72.34%,而网页端和平板端的占比则只有4.26%和5.67%。
您经常在哪些终端上使用交易软件? (多选题)


电脑端比例远超网页端、手机端远超平板端的这一结果基本符合我们的预设。既然投资者能够坐在电脑前,为什么要打开网页版而不是软件版呢?既然投资者身处不方便使用电脑的场合,为什么还要随身携带平板?直接用更灵巧便捷的手机它不香吗?
与桌面端相比,移动端交易软件虽然胜在了便捷性,但往往没有足够全面的指标,缺乏EA功能,查看多品种行情受限,也往往缺乏预警功能。目前的调查结果显示,投资者还是更倾向于使用电脑端的交易软件。这也与部分投资者是整天坐在电脑前的专职交易员有关。
但值得注意的是,虽然绝大部分交易软件都是从桌面端发源,但目前手机端占比与电脑端占比相差不过16.31%。考虑到5G技术逐渐铺开、移动互联网仍在快速发展,有可能在不久的将来,移动端交易平台会成为更受人们欢迎的选择。
缺乏移动端功能的交易软件很有可能被逐步淘汰。
此前Fazzaco曾调查过市面上的37款交易软件,发现其中有29款具有移动端功能,24款有网页端功能。绝大部分具有移动端功能的交易软件都能兼容iOS系统和安卓系统。可以看出交易软件提供商也在积极迎合市场大势与时代发展。
具体来看,MT4/MT5作为行业龙头,其移动端性能无须赘述。cTrader目前来看是最有实力的挑战者,移动端性能自然也不会落下。盛宝银行(Saxo Bank)、福汇(FXCM)、CMC Markets等公司均开发了自己的交易软件,附带移动端功能,希望能将客户转移到自己的交易软件上来。
偏小众的交易软件也不甘落后。AIRSOFT、Sirix、Fortex 6等交易软件提供商也纷纷开发出移动端功能;Hummingbird Trading App更是独树一帜。这款软件打出的口号是“Intuitive crypto & forex trading for mobile”,只开发了移动端版本,完全没有桌面版和网页版,可以说是市场上的另类,但也可以说在某种程度上代表着市场的风向。
相比之下,AgenaTrader系列的三款软件(Mercury&Neptune&Andromeda)、AlgoTrader、 Nexttrade Cloud FX、Quantower、Trigger Trading都没有移动端功能。NinjiaTrader作为MT4/5外市场份额较高的交易软件,也没有开发移动端功能。也许这是NinjiaTrader始终无法进一步扩展市场的原因之一。
今年黑天鹅事件频发,市场波动剧烈。谁也未曾想到新冠疫情会引发人们对线上工作和生活产生如此巨大的需求。这对金融科技公司来说既是机遇,也是挑战。世界范围内疫情仍远未结束。如何能在不确定性交织、投资者入市情绪高涨的背景下保持公司的稳定盈利能力,是当前经纪商和解决方案提供商继续思考的问题。
Fazzaco作为领先的汇市B2B平台,凭借专业的媒体视角和互联网从业经验,致力于为第三方公司和经纪商建立全透明的产业链,弥合信息鸿沟,营造良好有序的汇市生态环境。此次调查是Fazzaco面向投资者所做的交易软件使用情况调查,所得分析结果仅供入驻本网站的经纪商和第三方公司参考,不构成商业建议。更多信息,请访问Fazzaco的交易软件提供商列表。
订阅

