Fazzaco > 资讯 > 权益证明，区块链共识机制的新宠儿还是富人的游戏？ 权益证明，区块链共识机制的新宠儿还是富人的游戏？ 来源: TechBullion Angela Scott-Briggs 2020-08-26 工作量验证的局限性 所有的区块链应用或者去中心化交易都要有一个协议来制约或者引导。同样的，加密货币是基于计算机算法的一个共识机制。交易的核心是需要得到验证。根据验证机制的不一样、满足算法的要求不一样就产生了不同的变化形式或者混合模式。 像比特币，它的验证机制是挖矿（对工作量的验证）。挖矿的核心就是拿计算机去硬（粗暴地）算，区块链根据协议出道计算题，我去买矿机，每天耗着电去算，工作量足够的时候把题算出来了。谁第一个算出来，就拿币。“多劳多得”是其公平和去中心化的生存哲学，“奖励减半”的做法也能抑制随着不断开采引发的通货膨胀。 权益证明是什么？ 越来越多的新币采取的是“投票制”，虽然和挖矿一样也是随机选择验证，但这项技术算法的基础概念是根据权益来验证。权益证明里没有旷工，被选出来的是验证者。要成为验证者，首先你需要在网络中存入一定数量（不同平台要求不同）的货币（这部分货币就是你的入场券，可以理解成入股）。拿到门票后，货币持有者便获得部分决定权，可以对生态系统内的提案进行投票。 被选出来的验证者检查区块的所有交易，如果交易合规并且有效，那么验证者获得交易手续费。 由于智能合约发展越来越迅速，加密货币会给分配权益和投票的流程增加随机性，这样那些大玩家就很难恶意操纵结果。所谓“智能”指的是：当条件满足时，代码可以顺利执行。 足够多的验证者证明他们已经查看了某区块，就可以添加该区块，每个人都将获得一定的奖励。如果在整个过程中，参与者只是在混日子，不履行对生态系统的义务（即促进验证过程或者交易信息的传播），他将会受到轻度的惩罚（无法及时参与下一轮的验证）。反过来，在适当的时候对生态系统负责（在线）将带来更多的回报（交易费的分摊）。如果有人试图攻击区块链（通过提出假区块），则他们的权益将被没收，并被禁止参与新区块的建设。 单靠权益证明并不能提高效率。但是，权益证明网络允许分区，这意味着区块链可以分为许多较小的链。整个社区网络能够并行处理验证和交易事务。如果参与者都是足够高效的积极分子，那么交易的处理效率就将大大提升。 权益证明的缺陷和挑战 但是，权益证明也是一个更复杂的系统，并且很难保证。增加惩罚和附带条件会在算法中创建新变量，所有这些变量都需要进行测试，如果算法编写不正确，则每个变量都会带来安全漏洞。 人们担心权益证明会鼓励“富人越富”的生态系统，因为拥有大量股份的验证者往往会获得更多回报。 在工作量证明中，用户只能在一个链上“下注”：他们在他们认为最有可能成功的链上进行挖掘（计算）。但是，权益证明中的验证程序可以在增加很少成本的情况下在多个链上投注，这可能会导致更不可控的经济问题。 区块链加密货币比特币权益证明
订阅
订阅
订阅