添加Fazzaco到桌面

添加Fazzaco到桌面

下次可从电脑桌面直接访问Fazzaco

立即添加
简体中文

有声文章:迪拜大水中的币圈大会——“流动性”满满

来源: Xiao

daf2796e5c59541ad16acca38dc854c.jpeg

​

2024年4月中旬,阿联酋迪拜有好几场加密货币行业的活动举行。其中知名的包括Token2049和Blockchain Life。而四月往往也是迪拜天气相对比较温和的时候,这个位于中东海湾地区的城市以其干燥、炎热和暴晒闻名。

然而出乎意料的是,这次上万名来自全球各地的币圈爱好者们绝对想不到自己竟然会在迪拜遭遇水灾。

糟糕的防洪措施导致活动参与者怨声载道

首先,我们从X平台上摘录了几则此次来迪拜参加币圈活动的交易者/网红们的贴子:

“迪拜是我去过的最糟糕的地方,以后我绝对不再来了。”——@DAnconia_Crypto

e8bf2713c91d256a549e647745d5846.jpeg

“谁能从机场带我去朱美拉棕榈岛,我愿意付五百到一千美元。”——@youfadedwealth

f9c42eeb457e35c8f47930812987218.jpeg

“我们在积水的跑道着陆六小时后,终于离开了飞机,走进了三英尺深的积水之中。”——@doitbigchicago

768592e6b293b509ae965b0b9253997.jpeg

那么,迪拜——或者应该说阿联酋——究竟在这几天遭遇了什么呢?事后,气候学家估计在周二(即4月16日)当天,阿联酋区域在短短几个小时的时间内被倾泻了相当于平时一年半才有的雨量。与此同时遭受洪灾的还包括邻国阿曼。

到4月16日晚,迪拜的降水量高达142毫米,将这座几百万人口的国际金融中心淹掉了。社媒上人心惶惶,许多人将责任归咎于阿联酋不负责任的人工降雨行为,导致了该地区气象出现异常,但该观点遭到了阿联酋官方的否认

我们先不去深究这些和气候相关的内容是否属实,也不可能一一验证社媒上发牢骚的交易者们所讲的话的真实性。但我们确确实实看到了,许许多多参与币圈活动的参与者打不到车,航班被延误,甚至有的酒店房间都有水流进去。有些与会者表示,从机场出发等待出租车的时间长达10多个小时,海滨区和市中心之间的道路完全被淹没。地铁无法运营,Uber车也被困在街上。一些人甚至支付了高达1000迪拉姆的打车费用。这些都从侧面反映出了迪拜繁华的高楼大厦背后基础设施的不足。

谁说的迪拜缺少流动性来着——“流动性”梗的爆火

要说这次迪拜大水,“流动性”笑话似乎比币圈活动本身都更火。Cointelegraph在X上发了一段视频,视频中可以看到很多展位的展厅地面上的积水已经漫过了脚踝。配文则是“谁说的迪拜缺少流动性来着?”因为市场流动性一直是币圈非常关注的一个重点话题。

659e971b2299bf79ed059191d5dd0fc.jpeg

除了玩“流动性”这个梗以外,还有许多不喜欢加密相关的直播网红们的人发表了更为“地狱”的笑话:

“当这帮推特上的顶级加密网红门全部聚到迪拜后,结果遇到了圣经上描述的大洪水,看来上帝是真实存在的。”——@BustedStops

28815eac99952d3b7bec277453b582f.jpeg

还有反对加密货币的人士更是直白地撰文表示“我们很难对此不感到幸灾乐祸,当然不是针对因全球气候日益不稳定而导致的人员财产损失,而针对的是像加密货币这种在人为影响气候变化中逆行倒施的举措。”

加密货币与气候变化之间的隐藏关系

其实这次阿联酋水灾,有许多当地的金融活动都受到了影响,但几乎都没有因此而延期或取消。但为何单单币圈的两场大型活动遭到了群嘲呢?其实这和长期以来加密货币行业和其所带来的环境潜在影响有关。

以比特币为例,它本身并不存在,只不过是计算机生成的一串复杂代码,但挖掘者必须依靠大功率的计算机日夜不停地持续演算,也就是俗称的“挖矿”,而“挖矿”所需的能源量之大也一直为世人所知。联合国在2021年的数据显示,“每笔万事达卡交易所消耗的能源约为0.0006千瓦时,而每笔比特币交易却需要消耗980千瓦时,一些分析人士表示,如此大量的能源足够为一个普通加拿大家庭供电超过三周。”

因此,在许多环境主义者看来,加密货币从自身属性上就是“破坏环境”的,也是导致全球性气候异常的“帮凶”之一。

而在币圈人士的眼中,这场始料未及的大水和随之爆火的“流动性”笑话所带来的启示也许是更加显而易见的:那就是无论是一个行业还是一座城市,如果基础设施不够完善就去引来过多的流动性,那么这个行业或城市是不可能承接住的,只会被淹没。

创建
企业