最新进展！IS Prime诉TF Global Markets违反独家合作协议案被法院驳回

近日，IS Prime诉TF Global Markets (UK)（下称“TF”）的1500万美元独家商务合作协议案已被英国一法院驳回。经法院裁定，两家公司的合作协议并未对与竞争对手进行指数掉期交易做出限制。

IS Prime声称，TF共有价值900万美元的交易违反了两家公司于2017年签订的独家合作协议。但负责该案的高院副法官Richard Salter表示，指数掉期的交易并未包含在协议规定的产品范围中，原因是这类产品并不是由IS Prime提供的。

Andrew Wood独家专访：2021技术驱动成长，赋能CMC Markets机构业务品牌

Richard表示：“基于以上理由，我给出的结论是，IS Prime就TF 2017年12月18日之后进行的指数掉期交易提出的索赔是无法获准的。”

该案起源于IS Prime旗下附属公司IS Prime Risk Services Inc. 2017年对TF子公司Think Liquidity LLC（下称“Think Liquidity”）的收购。当时，Think Liquidity的商业资产、客户、知识产权及其域名thinkliquidity.com均已出售给IS Prime。

IS Prime Ltd. London（IS Prime英国分公司）和TF并不涉及17年的收购交易。但根据收购协议，IS Prime和TF就货币市场条款、指数掉期交易条件签署了相关服务协议以及一项独家合作协议。

2020年，IS Prime起诉TF及其两家子公司进行的利率掉期交易违反了独家合作协议中有关货币交易和其他金融产品的条款，指控TF自2018年9月起已开始使用另一家经纪商的服务。

2020年12月，在发现双方未同意在提起平行法律诉讼之前通过仲裁解决争议后，一名高院法官曾暂停该案审理。

上周四，负责案件的高等法院发现，2017年IS Prime Ltd. London曾告知TF，自那时起，IS Prime Ltd. London所有指数掉期交易都将转与IS Prime Hong Kong Ltd.，让TF可以与其他公司进行这类资产的交易。

法官在判决中表示：“根据我的判断，Think Liquidity为合理商业方可视为一项声明，即自2017年12月18日起，IS Prime自己已经不会交易该类别的产品。”

因此，法官主张双方的独家合作协议仅对IS Prime与TF之间的交易有效，并未对任何协议条款规定之外的交易进行限制。

同时，法官驳回了IS Prime的论点，即该公司有继续提供掉期交易服务，“原因是该公司在那之后本能够、愿意也已准备好将此类交易服务转与IS Prime Hong Kong”。