如何选择交易平台？附MT4/5、Match-Trader、cTrader比较

来源: Match-Trade Technologies 2020-07-30

MetaTrader 4/5和cTrader是货币交易交易员最常用的交易平台，这两个平台都是几年前开发的。现在，越来越多的经纪商致力于根据现代交易方式开发新工具。

本文将比较MetaTrader 4/5、cTrader、Match-Trader之间的差别，探讨这三个交易平台各自的优势。

乍一看，这些平台的用户界面有很大不同。MT4的原始页面布局注重简洁，并配备广泛的专家顾问（Expert Advisor，下称EA）机器人系统。相比之下，MT5更灵活，容量也更大，这一点和cTrader平台类似。此外，Match-Trader是市场上相对较新的产品，设计更为简洁和现代化，着眼于可用性，并提供最佳交易体验。

为什么最早问世、功能最少的MT4仍是最受交易员欢迎的平台？

这都是因为EA机器人！每个平台都有自己用特定语言MQL4或MQL5编程的机器人。互联网上有许多用MQL4语言编写的现成解决方案，任何新手交易员都可以使用这些解决方案复制交易信号，并复制经验丰富的用户的策略。但是，迈达克（MetaQuotes）不再开发MT4，也不再支持MT4，因此MT4的地位被其他新平台替代是迟早的事。

桌面版、网页版、移动版

MetaTrader、cTrader、Match-Trader之间的一个重要区别是平台类型。

MT4/5是桌面和移动应用程序，需要下载并安装在用户计算机上。

cTrader最初是网络平台，可以通过浏览器访问。

Match-Trader是通用应用程序，使用渐进式Web应用程序（PWA）技术开发。

此外，移动应用程序也有很大差异。MetaTrader仅提供基本的应用程序，交易员需要手动从列表中选择其经纪商。MetaTrader移动应用程序和cTrader移动应用程序均已分配给指定经纪商。而Match-Trader为经纪商提供带有其图标和名称的品牌化移动应用程序，能够直接在该经纪商的网站下载。

平台定制选项

所有平台都以白标模式出售，支持调整设置、添加logo等自定义选项。

关于特性和功能，MT4 / 5允许连接定制插件和支持应用程序。添加到cTrader的每个扩展都必须由Spotware的团队开发，经纪商只能提附加功能需求。

而Match-Trader早已配备帐户管理和便捷支付等功能。对于那些珍惜时间并需要有效解决方案，从而专注于吸引客户而不是管理系统的经纪商来说，Match-Trader可以用作多功能工具。

自动交易

就功能和可用交易工具而言，MetaTrader（尤其是MT4）提供了EA功能，是自动交易领域绝对的领导者。cTrader也提供了类似EA的cAlgo（cBots），但由于cAlgo用户的在线社区有限，cBots的数量也非常有限。

Match-Trader的创建者采用了完全不同的方法。他们没有使用机器人，而是在平台上提供大量解决方案来帮助交易者做出决策。

Match-Trader的主要优势

专为活跃交易设计

信息和设置均在所有设备上实时同步。交易员可以在家里建仓，上下班途中平仓。无论使用什么设备，信息都是一样的。

高性能，轻量级

完整版的Match-Trader平台（所有可用功能）不占用设备上的存储空间。

交易员的自我管理

只需通过电子邮件自动注册并设置密码即可立即进入平台。

cTrader的主要优势

市场趋势预览

cTrader提供三种图表模式：多图表、单图表、自由图表。

市场深度

cTrader提供三种不同的维度来准确评估市场深度：标准、价格、成交量加权平均价（VWAP）。因此，投资者可以准确跟踪市场的流动性，并以计划好的价格下挂单。

指标和时间间隔

cTrader提供了广泛的指标，这些指标对于分析市场数据（移动平均线、指数平滑移动平均线、布林线等）非常有用，并且可以设置不同的时间间隔（1/5/15分钟、6分钟、20分钟等）

算法交易

cTrader以集成cAlgo（cBots）的形式提供算法交易工具，后者类似于MT4中的EA。cAlgo允许编程机器人执行自动交易操作，创建指标，优化策略，回测。cAlgo可在C＃和.NET Framework中使用。

MetaTrader的主要优势

MetaTrader借助EA执行算法交易。EA可以进行个人配置，并代表用户执行操作。

多种语言

MetaTrader支持多种语言，为全球用户使用该平台提供了便利。

操作简单又受欢迎

MetaTrader平台非常直观且易于使用，尤其是对于没有经验的交易者而言。

MT5

MT4

cTrader

Match-Trader

如何选择交易平台？附MT4/5、Match-Trader、cTrader比较

邮箱订阅

邮箱订阅