Fazzaco > 资讯 > 因并购合作中的失职行为，E*TRADE董事会遭摩根士丹利起诉！ 因并购合作中的失职行为，E*TRADE董事会遭摩根士丹利起诉！ 来源: Finance Magnates 2020-05-20 E*TRADE的董事在纽约一家法院遭到起诉，原因是该公司与摩根士丹利(Morgan Stanley)拟议的130亿美元全股票并购计划并没有确定两家实体最近的财务业绩是否破坏了交易逻辑。原告Chris Ramsubhag表示，为了确保并购交易顺利完成，E*TRADE管理层向SEC和股东提供了“实质上不完整和误导性的”陈述。指控集中在E*TRADE管理层发布的财务预测上，起诉书称，该公司的财务预测忽略了包括收入、股息、有形账面价值和每股收益在内的对两家公司关键预期有关的方面。除了指控普遍失职外，它还指控E*TRADE董事们继续依赖自2月签署并购协议以来的财务预测（这种预测可能不再准确），从而误导了公共投资者。具体来说，E*TRADE运营商已根据截至2019年12月31日的财务业绩下调了对公司收益的预测。然而，建议并购的委托书并未包括原告称其做出的这些疲弱预测的向上调整。原告表示，该公司在2020年第一季度取得强劲业绩后，向上调整是合理的。此外，由于E*TRADE在2019年第三季度和2019年第四季度都超过了收益预期，因此在此之前，积极的修正完全合理。对修订信息的需求拟议中的股东集体诉讼还声称，该公司的董事们没有明显的理由，就雇佣了两名独立的财务顾问，以监督一项“最小投标人和缩短的销售过程”的交易。这导致额外产生了2000万美元的费用，而这种做法只有在现有财务顾问可能带来利益冲突的情况下才是合理的。“摩根大通是E*TRADE的“长期财务顾问”。“在决定如何对并购进行投票时，与投资银行是否面临利益冲突有关的信息对股东至关重要，因为股东必须能够了解可能影响财务顾问分析工作的因素。”最后，Ramsubhag指责该公司董事失职，因为他们没有披露E*TRADE在拟议并购前几个月的表现优于其他公司。此外，自交易宣布以来，摩根士丹利的股价从2月19日的56.31美元跌至5月18日的40.28美元，跌幅超过28%。实际上，这导致并购交易的实际价值大大降低，甚至给股东带来了负溢价。这也使整体情况与最初的报价有所不同，当时摩根士丹利（Morgan Stanley）提出了一种估值便宜的股票，该股票的交易价格约为2020年预期收益的10倍。
订阅
订阅
订阅