加密资产如何实现自我托管？ 来源: Finance Magnates 2020-02-05
在我们对加密货币托管的第一部分评论中，我们解释了它的工作原理和一些最大的缺点。
在这篇文章中，我们将探讨为什么托管机构不遵循加密货币革命的精神的更多原因，并概述建立自我托管的难易程度。
托管解决方案为投资者带来了更多成本。例如，如果我们以Coinbase的托管解决方案为例，它的成本可能高达10,000美元，外加50个基点的年费。对于加密货币用户来说，建立自己的冷存储解决方案便宜。
由于我们可以在交易所借出比特币，也可以将比特币存入计息的加密货币账户，因此在使用托管人时，会涉及到机会成本。另一个潜在的机会成本包括错过分叉的硬币(如比特币现金或比特币黄金)。
托管人是否也托管这些资产？如果托管人从您那里拿走这些资产，其会承担法律责任吗？这些是一些未解决的问题。
当您将管理数字资产的责任移交给保管人时，您就放弃了对比特币的某些控制。
大多数保管人需要提前24小时通知您才能提取货币。由于这些限制，在市场波动的情况下，您可能无法使用您的资金。
您可以随时将资金自托管中移入或移出到交易所或其他服务中。
在紧急情况下，第三方保管人可能无法将您的资产转移给您的家庭/继承人。尽管 至少有一个托管人负责房地产规划 ，但没有行业标准，而且大多数人还没有制定该标准。如果保管人消失，您的比特币将永远丢失。
大多数保管人提供 多重签名方案 ，该 方案 提供备份密钥，因此您仍然可以在没有他们参与的情况下管理您的资金。与其使用一个私钥来转移某些比特币的所有权，不如使用密钥的组合。
例如，在3比2的多重签名方案中，有三个与您的比特币资产相关联的私钥，其中两个私钥必须签署交易以确认。但这与设置自己的多重签名方案没有什么不同。您不妨将额外的密钥提供给您信任的第三方（例如家庭成员）。
使用保管人意味着您的身份可能会链接到一组私钥。即使您没有什么可隐藏的，也有可能使托管人的客户群成为黑客的目标。
银行为您存储您的钱，保管人则保留您的私钥。没有什么区别。如果零售贸易商依靠保管人，它将把加密货币革命变成它试图克服的类似银行系统的东西。
认为信任的集中式交易所是合适的保管人是错误的。上面强调的许多问题也适用于交流。多年来的各种骇客，出口诈骗和广泛实施的KYC要求证明，自管是更可取的。
尽管每年要花费数小时的努力和几次检查，但自管托管并不像您想像的那样困难。令人惊讶的是，一些用户为了方便而放弃了主权。
加密货币托管的最佳做法仍在不断发展。考虑到加密资产与非物质化证券金融机构之间的根本区别，保护加密资产的标准需要将传统的监管概念与 网络安全 和加密技术 结合起来 。顾问欺诈和管理不善似乎也没有令人满意的解决方案。
拥有强大的个人能力会带来巨大的责任。掌管自己的财富比信任第三方更为可取。由于保管人希望通过为您持有加密资产来产生租金，因此他们与加密货币革命的本质直接相反。
Charles Phan是Interdax.com的首席技术官
订阅
