专访TRAction创始人Quinn Perrott：深剖加密货币交易监管报告问题
TRAction Fintech（TRAction）是由Sophie Gerber和Quinn Perrott于2015年成立。该公司主营金融和监管技术服务，专为欧洲和亚太地区客户提供交易相关的监管报告服务。
作为TRAction联合首席执行官兼创始人，Quinn主要专注于通过提供交易报告解决方案，以及开发最佳执行平台来帮助欧洲、亚洲和澳大利亚客户满足监管要求。他还为澳大利亚监管机构提供了有关衍生品和交易平台运营方面的培训课程。
在Fazzaco 3月份的采访中，Quinn就经纪商应如何满足日益趋严的监管报告要求分享了他的看法。此次，Fazzaco很荣幸再次邀请到Quinn来探讨加密货币交易的监管报告问题。
Fazzaco: 最近几个月来，加密货币很是狂热。您从客户那里听到了什么？您第一次意识到经纪商的报告中可能存在一些含糊不清的地方是什么时候？
Quinn: 2019年1月，欧洲证券及市场管理局（ESMA）发布了一份关于加密资产的声明，文中提到"我们的调查指出，一些加密资产可能符合MiFID金融工具的条件，在这种情况下，全套的欧盟金融规则将会适用。然而，由于现有规则在设计时没有考虑到这些工具，National Competent Authorities（NCA）在解释现有要求时面临挑战，某些要求不适合加密资产的特定特征。"
该声明对于加密货币衍生品（crypto）是否应被视为金融工具并不十分明确。因此，许多客户询问我们的团队，加密货币是否要遵守ESMA的衍生品报告规则。
Fazzaco: ESMA并未澄清加密货币衍生品是否应被视为金融工具。经纪商应该如何在EMIR和MiFIR下对加密货币产品进行分类？
Quinn: 目前，TRAction并不认为加密货币本身在欧盟金融工具市场法规（MiFIR）下是可报告的。由于该工具必须在欧洲经济区（EEA）内的交易场所进行交易，或者标的物必须在交易场所进行交易，才能根据MiFIR进行报告，因此加密货币不符合标准。此外，在这个时候，我们所知道的唯一在交易场所上市的加密货币产品是比特币和以太币期货，它们在EEA以外的交易场所上市。
就欧洲市场基础设施监管条例（EMIR）而言，只有衍生品是可报告的。因此，加密货币的差价合约将是可报告的。值得注意的是，EMIR报告规则在设计时并没有考虑到这些工具，所以没有哪个分类是加密货币正好符合的，要报告这些工具需要一些横向的解释。
Fazzaco: 据您所知，监管机构如何在自己的监管框架下定义加密资产? 经纪商是否应该根据不同的要求以不同的方式报告同一加密资产？
Quinn: 目前还没有一个监管报告类别完全适合加密货币。就目前而言，更广泛的衍生品行业和交易存储库本身建议都建议在大宗商品资产类别下报告加密货币。这是因为加密货币没有ISO标准的国家代码，而这是将其作为货币报告的必要条件。
Fazzaco: 在您看来，经纪商应该如何对比特币/美元（加密货币+法币）进行分类？
Quinn: 由于加密货币没有ISO货币代码，因此不可能将其作为货币进行分类和报告。比特币/美元作为加密货币/法币，本质上它只是对货币进行定价的加密货币。因此，比特币/美元应该被认为是加密货币而不是货币对。我们建议将其作为大宗商品进行报告。
Fazzaco: 对于经纪商来说，报告加密货币和货币对的主要区别是什么？
Quinn: 首先，加密货币在EMIR或MiFIR下本身是不可报告的。然而，加密货币的衍生品在某些情况下是可以报告的。相比之下，现货外汇在EMIR下可报告，但在MiFIR下则不可报告。
就加密货币差价合约和货币对差价合约而言，各自报告的主要区别在于它们所报告的资产类别。货币对被归类为货币对，而加密货币通常被报告为大宗商品。
为了进一步了解加密货币的可报告性，我们的团队在最近的一篇文章中总结了它们在EMIR和MiFIR下的可报告性。
Fazzaco: TRAction如何帮助经纪商和交易所进行报告？
Quinn: 关于加密货币的报告，我们很乐意审阅经纪商的具体情况并提供我们的观点。一般来说，对于MiFIR和EMIR下的报告，TRAction可以提供委托报告解决方案，代表经纪商与交易存储库或经批准的报告机制打交道，还可以提供专业咨询和建议。
Fazzaco: 你们的主要业务覆盖澳大利亚、英国、欧洲、新加坡和香港。你们会帮助其他在美国、中东或非洲提供服务的客户吗？现在哪家监管机构拥有定义最明确的加密货币报告规定?
Quinn: 我们目前正在扩大业务范围，以期在美国和加拿大提供加密货币报告服务。由于我们现有的一些客户在加拿大和美国都有分支机构，因此向这些地区扩张是很自然的事情。尽管如此，大多数交易报告要求是基于20国集团的承诺，尚未被该集团以外的国家采用。
订阅
